16 мая 2024г. - VRUBCOVSKE.RU. Андрей Белоусов, кандидат на пост министра обороны России, заявил в ходе пленарного заседания Совфеда, что существуют определенные проблемы с комплектованием армии, но это не связано с мобилизацией. Он также отметил, что будут проводиться запланированные мероприятия по комплектованию вооруженных сил, включая контрактную службу. Главной задачей специальной военной операции он назвал победу с минимальными потерями в людях. Пишет Свободная пресса.
Напомним, что в стране частичную мобилизацию объявили 21 сентября 2022 года, которая завершилась 28 октября. По словам Сергея Шойгу, действующего на тот момент министра обороны, было призвано 300 тыс. человек. В январе этого года Президент Владимир Путин сообщил, что количество военнослужащих находящихся в зоне боевых действий составляет более 600 тыс. человек.
Он также неоднократно подчеркивал, что новой мобилизации не будет. По его словам, каждый день по всей стране заключают контракты с 1,5 тыс. человек. В феврале зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев сообщил, что с начала года на военную службу приняли более 53 тыс. человек. «В целом процесс идет неплохо. Округа, регионы активно работают», - подчеркнул он. С целью увеличения численности контрактников в России разрешили привлекать граждан с судимостью, за исключением особо тяжких преступлений (терроризм, госизмена, шпионаж и другие). Однако поможет ли это? Насколько реально обойтись без новой мобилизации, о необходимости которой говорят многие эксперты?
Например, писатель Захар Прилепин, имеющий опыт участия в боевых действиях, в том числе на Донбассе, считает, что новая мобилизация является единственным способом отправить на ротацию тех, кто уже почти два года воюет без отдыха.
Это имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, мобилизация позволит сотням тысяч бойцов вернуться к нормальной, мирной жизни, снимет напряжение среди родственников мобилизованных. Но с другой стороны, это создаст угрозу новой волны оттока кадров из России, что негативно отразится на экономике страны.
Многие эксперты уверены, что мобилизацию намеренно не объявляли до выборов, опасаясь, что это может повлиять на их результаты. Но выборы уже состоялись в марте, и сейчас сдерживающих факторов гораздо меньше.
Кроме того, ожидается усиление мобилизации на Украине, что означает, что ВСУ могут получить значительное численное преимущество, даже несмотря на то, что этот "резерв" будет плохо или не подготовлен вообще. И нам уже сегодня нужно учитывать этот факт.
Можно ли толковать слова Белоусова о мобилизации как попытку успокоить общество? Или же технократ и экономист, находящийся на новой должности главы оборонного ведомства, считает, что победу на поле боя, а следовательно и весь успех, можно достигнуть без привлечения дополнительных людских ресурсов, используя инновации, новое вооружение, резкое наращивание техники и боеприпасов?
Любая крупная война приводит к технологическим прорывам, считает Александр Аверин, экс-боец ополчения ЛНР. Поэтому акцент на инновации вполне обоснован. Сегодня, например, роль беспилотных аппаратов - как стратегических, так и оперативно-тактических, уже ясна всем. Также развиваются и морские и наземные средства. Однако внедрение инноваций само по себе не приведет к победе, ведь и противник не стоит на месте - инновации должны опережать его.
Но что насчет человеческого ресурса? Можем ли мы обойтись без мобилизации?
Задача победы с минимальными потерями противоречит заявлениям нового министра обороны о том, что второй этап мобилизации не планируется. Чем сильнее будет наша армия, тем быстрее будет уничтожен противник и тем меньше потерь мы понесем. Кроме того, многие эксперты, включая меня, уже в прошлом году говорили о необходимости ротации мобилизованных в первой волне. Людям необходим отдых. Однако вывод такого количества военнослужащих с фронта без новой мобилизации просто невозможен.
Речь не идет о масштабах, сравнимых с призывами времен первой или второй мировой войны. Тем не менее, в 2024 году все же потребуется мобилизовать 200-300 тыс. человек. Отказ от такого решения приведет к затягиванию конфликта и истощению мобилизованных в первой волне.
А что касается сил и ресурсов, необходимых для достижения победы? Что мы вообще подразумеваем под этим словом?
Победа будет означать устранение угрозы, исходящей от Украины, для России. В наиболее логичном сценарии это означает возвращение областей Новороссии в состав России и установление протектората над остальной Украиной, по крайней мере, над ее центральной частью, включая Киев.
Достижение победы может быть осуществлено двумя способами: либо через серию стратегических операций, в результате которых армия противника окажется в окружении или будет полностью уничтожена, либо путем истощения во время продолжительной войны — в данном случае, первым под угрозу оказывается экономика Украины, начиная с гражданской и только затем военной.
Несмотря на то, что западные страны способны обеспечить половину украинской экономики, они не в состоянии полностью заменить ее финансовыми траншами. В настоящий момент наша армия не готова к проведению глубоких операций, как по причине технологического аспекта современной войны, так и из-за недостаточного численного состава.
Именно поэтому мы рассчитываем на победу в войне на истощение. Тем не менее, всегда лучше иметь инструменты для успешного проведения маневренных операций, чем не иметь их вовсе. Кто знает, какие новые угрозы могут появиться перед Россией, скажем, через три года.
Для достижения этой цели необходимы качественные военные инновации и увеличение численности армии. И не следует забывать о том, что количество само по себе является качеством.
Почему же власть не объявляет мобилизацию, если она так боится? Выборы уже прошли. Боится ли она того, что напряженность в обществе сохранится на высоком уровне? Или опасается, что больше людей уедет?
Любая административная структура не склонна к резким решениям. И Владимир Путин, первое лицо государства, вовсе не является поклонником таких решений.
После того, как новый этап мобилизации был признан нежелательным, потребуется нечто достаточно экстраординарное, чтобы изменить это решение.
Посмотрим, возможно господин Белоусов, занимая новую должность, все же осознает ее необходимость. Однако, на это потребуется время.
Фото: Из открытых источников